前段时间有一狗主人因自养的半龄大的纯种柴犬走丢了，夸张发布了千万悬赏广告寻狗，狗主人悬赏广告称，提供重要线索者奖励200万，找到并平安归还者奖励1000万。
寻狗启事
别说，这一遭还真灵！广告发布后效果显著，半天不到就有人把狗平安的送了回来，狗主人收狗时窃喜，不忘感谢之词。但狗主人最后只支付了还狗人5千块，归还者不满意，一纸诉状到法院。法院会支持原告吗？原告能拿到1000万悬赏款项吗？
民事诉讼开庭
根据民法典的相关规定，悬赏人以公开方式声明，对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付，也就是说当事人可以用这条法律为依据，向法院提起诉讼，要求狗主人支付剩余的奖金，虽然当事人有主张的权利，但法院大概率，不会支持这么高数额的悬赏奖金，民法典明确规定了，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，寻回一条狗的行为，和支付1000万奖金的行为明显不对等，属于严重的显失公平。
公平=天平
因此，这项诉讼请求不会被法院支持，因此，悬赏人深谙此道，轻松运用民法典相关条款既快速找回狗又化解了巨额赏款。
